我是炒股十几年了，业余炒股到2010年。之后走上了职业炒股道路至今炒股养家。今天和大家聊聊什么样的人适合（不适合）炒股！

假如你拥有像沃伦·巴菲特那样的头脑，那选择银行存款这样的理财方式无疑是一种浪费；

但如果你是一个极易冲动、自控力极差的人，那选择炒股无疑是把自己种在了韭菜地里。

这个是有研究的。

五大人格中，神经质型或外倾型人格的人，都不适合炒股。

因为这两类人交易频率显著高于开放性、责任心和宜人行三种人格的人，而交易频率和炒股收益是负相关的。

所以，如果你五大人格测试的结果，是神经质型或外倾型人格，建议远离股市。

其实《经济研究》还有一篇《人格特征与股票投资》，基于“中国家庭追踪调查数据”做的研究，结论是只有开放性人格的人投资收益较好。

但是我感觉这篇文章的心理测试部分（性格划分）有点太随意了，所以保守点还是建议神经质型或外倾型人格不要碰股票.....

我建议不是特别乐观，容易抑郁的人，最好远离股票。

因为股票短期是随机游走的，它的涨跌是没有原因的。

所以短期股价下跌，对股民来说，自己就像实验室里被随机点击的狗。

在跌的时候，普通人心理层面很容易出现“习得性无助”的症状

——即怀疑自己，又固守己见，还闷闷不乐。

按照以往关于“习得性无助”的研究，我估计至少60%的人是不适合炒股的，包括基金.......

之前雪球上看到一个人，2019年中旬买了伟明环保，成本价15，目前为止盈利85%左右。

2年时间接近翻倍，和同期的茅台比，也不遑多让。

这样看好像很简单，但伟明其实去年8月最高涨到26，然后最低又跌到16。

也就是，他短期内承受了40%的股价下跌，和几乎所有的利润损失，但这中间他一股没卖。

因为他伟明的持仓比重比我还高，所以我看到他的仓位，瞬间就能理解他中间经历的心理波动......

我想炒股的大部分人，都能理解其中的心理煎熬。

有一个段子，大概是讲“能买到十倍股，并赚到十倍的，肯定没有偶然性，因为期间经历的回调很多。你不是非常相信自己的判断，根本拿不住”。

我想从认知层面，买入，并只有一直持有高成长股票，其实有很大偶然性，但在心理层面，这种性格其实存在很大的确定性。

什么样的人适合炒股？

1、风险承受能力强

我把风险承受能力放在第一位，因为风险厌恶的人，是完全不适合炒股的。

银行、保险很多都是保本保息的，国债也是，可以选择的产品很多，没必要来高风险的股市里做投资。

炒股的钱，大部分是闲钱，但不代表每个人对于闲钱都有很强的风险承受能力。

还是有很多人，没有办法承受风险，或者说一出现亏损就再也不关注股市，死命的捂着股票。

亏损会让人产生情绪波动，做出很多错误的判断，导致亏损加大。

所以风险承受能力差的人，肯定不适合炒股。

良好的风险承受能力，可以让人在股市中更游刃有余，增大炒股盈利的机会。

2、良好的心态

心态也很重要，尤其是胜不骄败不馁的心态，因为股市中难免涨涨跌跌。

我们把市场比作海洋，我们就是一艘小船，心态就是船帆，能让我们在海洋生存，就要懂得时刻调整我们的船帆。

不论海洋的波涛汹涌还是风平浪静，我们必须时刻保持冷静。

良好的心态，可以有效的减少不必要操作，也就可以减少错误发生率，避免一些因为心态而产生的不必要损失。

股票中最常见的操作败笔，大多来自追涨杀跌，追涨杀跌背后，就是一颗颗悸动的心。

3、优秀的学习能力

这里的学习，并不仅仅是学习一些股市比较具备的基础知识，而是需要持续的学习进步。

老股民都知道，每一个时代，股票的情况都不一样。

以前是亏损就重组，现在是亏损就退市。

以前是价格高了，不是要下跌，就是要除权，现在几百、一千甚至有两千块的股票。

市场环境不同，股市的行情、风格、行业等，都在变化，与时俱进才不会被淘汰。

良好的学习能力，是在股市中持续生存必备的素质。

从冷兵器时代的肉搏，到武器装备化的时代，未来还会有更多新的事物出现，必须持续学习，保持永远走在前沿。

4、丰富的实践总结

很多人认为，实践很重要，就在股市里反复操作。

没错，实践固然重要，但更重要的是实践后的总结。

不管是打胜仗还是打败仗，如果没有总结就稀里糊涂一直打下去，结果可想而知。

股票市场像是逆水行舟，是不进则退的。

如果实践没有总结，总结后没有更正，那么结果就是原地踏步，不进则退。

成功需要分析原因，失败更需要分析原因，时间久了，才会有经验，未来的判断才会更准确。

5、天生的交易天赋

很多人不信这一条，但实际上确实存在。

当然，如果是做中长线投资，对于交易天赋的要求就偏低。

但如果交易频率稍微高一些，交易的把握准确度就极其重要。

而这种准确度除了经验以外，和天赋有关。

三百六十行，行行出状元，但是不代表三百六十行，人人都能当状元，可以说这完全是两回事。

尽管凤毛麟角，但有一些人，确实天生就适合吃股票这口饭，而大部分人，总是差了那么一点。

所以，小部分人通过短线赚到钱，大部分赚到钱的人都是中长线。

五种人不适合炒股，你是哪一种?

1、赌徒心理重

始终觉得股市是赌场，股票技术是存在的，但和赌博技术无差。

认为股票没有投资价值，只有投机价值。

2、性格偏执，钻牛角尖

很多人会有这样的情况，认定好的就是好的，认定差的就是差的。

上市公司本身也是随着时代发展的，好的可能变差的，差的也有可能变成好的。

一味地坚信自己买的股票会涨，最终酿成大错的，真的很多。

3、优柔寡断

当断不断，必受其乱。

盲目的果断不可取，但优柔寡断绝不可要。

决策不能盲目，但更不能不敢做决策，因为股票是交易市场。

4、性格急躁

性格急躁的人，更容易盲目做决策，更容易频繁交易。

所有的交易市场里，做的越多，错的概率就越大。

性格急躁的人，真的不适合炒股。

5、输不起的人

这里的输不起有两个层面的意思。

第一个层面，经济上输不起。

比如说没什么家底的人，没有稳定收入来源的人，一旦炒股出现亏损，经济上就承受不了，输不起。

第二个层面，心态上输不起。

一出现亏损，就会暴躁，会焦虑，会内心无法平静，甚至沮丧。

这种心态上输不起的人，无疑不适合炒股。

股市不是提款机，可能是吞款机，股市有风险，入市需谨慎。

所以，如果自己发现自己不适合炒股，那就别轻易入市了。

不知道有没有人思考过一个问题：

历史上读过《孙子兵法》的将军很多，但是最终百战百胜的将军有多少个？基本为零。难道说《孙子兵法》是大忽悠？看了跟没看一样？同理，这二十年来，模仿学习巴菲特的人前仆后继，但是最终成为巴菲特第二的人有没有？好像没有。难道说巴菲特骗了我们，从来就没告诉过我们真正有用的技巧？很多人可能都把失败归咎于自己学艺未精，但真的是这样吗？难道全天下就没有一个人智商比巴菲特高？没有一个人比巴菲特勤奋？没有一个人炒股天赋能超过巴菲特？

要回答上述疑问，我们要引入投资世界第三大定律：股市是零和博弈游戏。

什么叫零和博弈？就是竞争对手之间必须拼个你死我活，我和你之间只能生存一个。如果我生存，就必然意味着你要死。如果你活着，那就意味着我已经阵亡。引申到股市里，就是我买就意味你卖，如果你不卖，我就买不进，直到你肯卖我愿意买，股票才能成交。我赚的钱必定就是你损失的利润。不存在大家全部都赚钱离开的结果。你可以把股市想象成赌场，买卖双方就是打麻将的赌客，最终散场时，必定是有人亏钱离开，不存在4个人全部赚钱离开的可能。

在一个零和博弈的游戏里，竞争的难度并不仅仅取决于你自身的水平，还取决于你的对手的水平。因为你是要干掉对方，如果对手是个弱智，你当然很轻松就能干倒对方，但是如果对方跟你一样聪明，那么难度就非常大了。更可怕的是：你的对手会不断进化，因为对方跟你一样，是人而不是猪！

这就解释了为何熟读《孙子兵法》三百遍，依然会惨败，研究巴菲特20年，依然投资亏损。因为你的对手已经读了500遍《孙子兵法》，研究巴菲特30年。

股票赚钱的人很少，因为能克服自身缺点的人很少，不要觉得股市是一个骗局，每一个行业都有赚大钱的人，你不行不代表行业不行，这个世界上存在的东西都是合理的东西，如果你接受不了要么退出要么改变自己，适合不适合要看自己的热爱和坚持的决心，当你真的想在一个行业立足发展，哪一个人不是学习的？大家真的以为一买一卖，只需要动动手指？不需要分析研究吗？你每天用在研究的时间上有多少？